<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel rdf:about="http://docspace.kubsu.ru/docspace/handle/1/1252">
<title>Д 999.144.03 - Философские и социологические науки</title>
<link>http://docspace.kubsu.ru/docspace/handle/1/1252</link>
<description>Философские и социологические науки (09.00.11, 22.00.04)</description>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="http://docspace.kubsu.ru/docspace/handle/1/1305"/>
<rdf:li rdf:resource="http://docspace.kubsu.ru/docspace/handle/1/1284"/>
<rdf:li rdf:resource="http://docspace.kubsu.ru/docspace/handle/1/1267"/>
<rdf:li rdf:resource="http://docspace.kubsu.ru/docspace/handle/1/1264"/>
</rdf:Seq>
</items>
<dc:date>2026-04-09T23:08:09Z</dc:date>
</channel>
<item rdf:about="http://docspace.kubsu.ru/docspace/handle/1/1305">
<title>Криминализация и социальный порядок российского общества как феномены глобализационных процессов современности</title>
<link>http://docspace.kubsu.ru/docspace/handle/1/1305</link>
<description>Криминализация и социальный порядок российского общества как феномены глобализационных процессов современности
Терещенко, Олеся
Период трансформации российского общества на рубеже ХХ–ХХI столетий от тоталитарной к демократической модели развития, получившем в современном россиеведении название «постсоветского периода российской истории», сопровождался радикальными переменами во всех сферах его жизнедеятельности, к которым, как показал последующий ход событий, оказались неготовыми ни новое руководство страны, ни общество, что усугубило кризисные процессы в России, которые закономерно сопровождали этот переходной период. Несомненно, многие из них накапливались в СССР, но в большей степени носили латентный характер, а с начала 1990-х гг. приняли системную направленность, негативно отразившись на политико-правовой, социально-экономической и духовной сферах жизнедеятельности российского социума. &#13;
Эти процессы породили обострение общественной напряженности, обесценивание многих устоявшихся традиционных ценностей, снижение правопослушания, расшатывание общественного порядка, снижение уровня и качества жизни населения страны, эскалацию социального разделения, противостояния друг другу новых социальных слоев, безработицу, гиперинфляцию и побуждение к криминализации российского социума.&#13;
Тема обеспечения стабильного социального порядка российского общества в условиях глобализации, снижения уровня его криминализации с начала ХХI в. обрела особую актуальность и не только в связи с последствиями политической нестабильности на Северном Кавказе, террористическими угрозами, латентной преступностью, коррупцией. Многие из этих угроз, по мнению исследователей, объективно связаны с процессами глобализации, которые переживает современная цивилизация, потому что далеко не всегда они несут блага современному человечеству, но и сопровождаются глобализацией организованной преступности              в экономике, наркобизнесе, нелегальной миграции и пр., международного политического и религиозного терроризма, благодаря чему их адепты имеют возможность оказывать «воздействие» как на экономические, так и политические процессы в государствах на определенные социальные или маргинальные группы, находящиеся в сфере их криминальных интересов. Глобализация используется также  в интересах стран – мировых лидеров, которые благодаря своему экономическому могуществу, стремятся оказать влияние не только на экономические, но и политические процессы в государствах, попадающих в сферу их интересов через агентов своего влияния, находящихся под их патронажем международных фондов, неправительственных или некоммерческих организаций, которые в погоне за переделом власти между государствами – мировыми лидерами и транснациональными корпорациями под прикрытием поддержки демократии, гражданского общества провоцируют «оранжевые», «бархатные» революции, финансируя националистические или религиозные группировки, дестабилизируют ситуацию не только в отдельных странах, но и в целых регионах планеты, вызывают в них гражданские войны, кровопролитие.
</description>
<dc:date>2019-07-10T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://docspace.kubsu.ru/docspace/handle/1/1284">
<title>Криминализация и социальный порядок российского общества как феномены глобализационных процессов современности</title>
<link>http://docspace.kubsu.ru/docspace/handle/1/1284</link>
<description>Криминализация и социальный порядок российского общества как феномены глобализационных процессов современности
Терещенко, Олеся
Период трансформации российского общества на рубеже  ХХ - ХХI столетий от тоталитарной к демократической модели развития, получившем в современном россиеведении название  «постсоветского периода российской истории», сопровождался радикальными переменами во всех сферах его жизнедеятельности, к которым, как показал последующий ход событий, оказались неготовыми ни новое руководство страны, ни общество, что усугубило кризисные процессы в России, которые закономерно сопровождали этот переходной период. Несомненно, многие из них накапливались в СССР, но в большей степени носили латентный характер, а с начала 1990-х гг. приняли системную направленность, негативно отразившись на политико-правовой, социально-экономической и духовной сферах жизнедеятельности российского социума.        Эти процессы породили обострение общественной напряженности, обесценивание в общечеловеческом разуме многих устоявшихся ценностей, резкое снижение степени следования закону, расшатывание общественного порядка, снижение уровня и качества жизни населения страны, эскалацию социального разделения, противостояния друг другу новых социальных слоев, безработицу, гиперинфляцию и побуждение к криминализации российского социума.&#13;
Тема обеспечения стабильного социального порядка российского общества в условиях глобализации, снижения уровня его криминализации, с начала ХХI в. обрела особую актуальность и не только в связи с сохранением политической нестабильности на Северном Кавказе, террористическими угрозами, латентной преступностью, коррупцией.  Многие из этих угроз, по мнению исследователей,  объективно связаны с  процессами глобализации, которые переживает современная цивилизация, потому что далеко не всегда они несут блага современному человечеству, но и сопровождаются  глобализацией  организованной преступности  в экономике, наркобизнесе, нелегальной миграции и пр., международного политического и религиозного терроризма,  благодаря чему их адепты имеют возможность оказывать «воздействие»  как на экономические, так и политические процессы в государствах  на определенные социальные или маргинальные группы, находящиеся в сфере их криминальных интересов.
</description>
<dc:date>2019-05-14T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://docspace.kubsu.ru/docspace/handle/1/1267">
<title>КОНЦЕПТУАЛИСТСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ПОКОЛЕНИЯ КАК СУБЪЕКТА СОЦИАЛЬНОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА</title>
<link>http://docspace.kubsu.ru/docspace/handle/1/1267</link>
<description>КОНЦЕПТУАЛИСТСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ПОКОЛЕНИЯ КАК СУБЪЕКТА СОЦИАЛЬНОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА
Ростова, Антонина
Проблема социального воспроизводства, без сомнения, может быть признана одной из проблем, правильная постановка и решение которых приводит к росту и развитию социального знания в целом и оказывает влияние на теоретико-методологические базы большинства философских и научных дисциплин, исследующих общество. Правомерность данного утверждения связана с тем, что исследование природы, механизма и смысла социального воспроизводства, с одной стороны, невозможно вне ответа на важнейшие вопросы, стоящие перед современным социальным познанием, а с другой – связано с решением традиционных или «вечных» для социально-философского знания проблем, выполняющих в социальном познании интегрирующую функцию.&#13;
К числу актуальных проблем современного социального знания следует отнести проблемы семантической демаркации его основных категорий, преодоление натуралистической установки познания и обоснование равноправности социально-философского и частно-научного исследований общества. В свою очередь, к традиционным проблемам социальной философии, имеющим отношение к исследованию социального воспроизводства, следует отнести ряд проблем социально-онтологические, социально-гносеологические и социально-этические проблемы. Среди проблем социальной онтологии, непосредственно связанных с темой исследования, следует выделить проблему определения субъекта социального развития. В свою очередь, важнейшей проблемой социальной гносеологии, мимо которой не может пройти ни одна концепция социального воспроизводства, является проблема выбора между номонологизмом и конструктивизмом в объяснении социальных процессов. Наконец, важнейшими социально-этическими проблемами, которые приходится решать в процессе анализа целей и механизмов различных форм и видов социального воспроизводства служит проблема выбора индивидами и социальными группами между различными моделями социально ориентированного поведения. Теперь рассмотрим взаимосвязь между современными и традиционными проблемами социального познания, прослеживаемую в процессе исследования и осмысления процесса социального воспроизводства.
</description>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://docspace.kubsu.ru/docspace/handle/1/1264">
<title>ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ЧЕЛОВЕКА В КОНТЕКСТЕ РИСКОВ И УГРОЗ ИНФОРМАЦИОННОЙ ЭПОХИ</title>
<link>http://docspace.kubsu.ru/docspace/handle/1/1264</link>
<description>ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ЧЕЛОВЕКА В КОНТЕКСТЕ РИСКОВ И УГРОЗ ИНФОРМАЦИОННОЙ ЭПОХИ
Дементьев, Сергей
На современном этапе становления и развития информационного общества процесс информатизации является глобальным, всеохватывающим, проникающим во все сферы общественной жизни. Он превращается в один из основных факторов общественного развития и во многом характеризует современную социальную динамику. Благодаря процессу информатизации в обществе происходят системные изменения, в соответствии с которыми и все сегменты общества, и каждый человек включаются в глобальное информационное пространство, становясь при этом элементами глобальной информационной системы и, соответственно, в той или иной степени зависимыми от нее.&#13;
Указанная информационная зависимость касается всего мира в целом, всех государств и людей, участвующих в процессе производства, хранения и использования информации в ходе информационного обмена и информационного взаимодействия. Информационное взаимодействие уже стало планетарным фактором, породив целый ряд социальных трансформаций и введя в систему социальных отношений такие процессы и качества, как информационные войны, информационное оружие, информационный терроризм, информационная преступность и информационная безопасность. Современные социальные практики показывают, что общественное развитие на основе глобальной информатизации порождает качественно новые вызовы, угрозы и риски информационной безопасности. Это обстоятельство делает актуальным исследование информационной безопасности.
</description>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>
