Показать сокращенную информацию
dc.contributor.author | Лихачев, Никита Александрович | |
dc.date.accessioned | 2024-04-25T15:44:23Z | |
dc.date.available | 2024-04-25T15:44:23Z | |
dc.date.issued | 2024-04-25 | |
dc.identifier.uri | http://docspace.kubsu.ru/docspace/handle/1/1767 | |
dc.description.abstract | В работе раскрываются теоретико-правовые и прикладные аспекты уголовно-правого обеспечения информационной безопасности и защиты информации. Автор отмечает, что в настоящее время в отечественном законодательстве, в том числе в УК РФ, не содержится ряд ключевых понятий и определений, связанных с реализацией ответственности за посягательства на информационную безопасность. Соискатель указывает на необходимость определения понятия информации, персональных данных, личной и семейной тайны, частной жизни лица с выделением их критериев и признаков для решения вопроса об отграничении любой информацию от той, которая подлежит уголовно-правовой охране. Научная новизна диссертации состоит в том, что автором впервые с учетом дополнений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 14.07.2022 г. № 260-ФЗ, осуществлено комплексное исследование системы преступлений в сфере обеспечения информационной безопасности и защиты информации. Систематизация преступлений, в рамках которых информация рассматривается не только как предмет противоправного посягательства, но и может выступать признаком объективной стороны, привела к обоснованию нового подхода к классификации исследуемых деяний, формированию определения информации как предмета информационных отношений, выступающих объектом уголовно-правовой охраны. Анализ современных тенденций уголовно-правовой политики противодействия преступлениям против информационной безопасности позволил сформировать вектор дальнейшей криминализации соответствующих деяний, выявить наиболее уязвимую и незащищенную сферу правового регулирования в исследуемой области, определить специфические особенности новых составов преступлений: экстерриториальность, широкий, практически неограниченный круг потерпевших, самораспространяемость и изменчивость, крайне высокий уровень латентности. В диссертации обосновано, что киберпространство приобретает все более осязаемые черты криминальной среды со своей контркультурой, отличительными, присущими только ему признаками. Очевидно, что в перспективе его возможно будет определять как новую форму реальности, а следовательно, – место совершения преступления. На основе рассмотрения содержания составов преступлений, предусмотренных ст. 272-2742 УК РФ, вопросов их квалификации, соответствующих теоретических изысканий обоснован комплекс предложений по корректированию редакций ряда статей Особенной части УК РФ, содержащихся в гл. 28 УК РФ («Преступления в сфере компьютерной информации»), направленных на совершенствование уголовно-правового противодействия преступлениям против информационной безопасности. | ru |
dc.language.iso | ru | ru |
dc.publisher | Кубанский государственный университет | ru |
dc.subject | преступления против информационной безопасности | ru |
dc.subject | уголовно-правовая политика в сфере обеспечения информационной безопасности | ru |
dc.subject | криминализация деяний | ru |
dc.subject | киберпреступность | ru |
dc.subject | кибератака | ru |
dc.subject | киберпространство | ru |
dc.subject | преступления в сфере компьютерной информации | ru |
dc.subject | дифференциация ответственности | ru |
dc.subject | квалифицирующий признак | ru |
dc.subject | предмет преступления | ru |
dc.subject | место совершения преступления | ru |
dc.title | УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ В СФЕРЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ: ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ, ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНЫЙ И ДОКТРИНАЛЬНЫЙ АСПЕКТЫ | ru |
dc.type | Synopsis | ru |