ИНСТИТУЦИОНАЛЬНО-НОРМАТИВНАЯ СИСТЕМА ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПНОГО ПОВЕДЕНИЯ: ТЕОРЕТИКО-ПРИКЛАДНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

Abstract

Диссертация может послужить теоретической основой для формирования институциональной нормативной системы антикриминального характера, создаваемой на базе юридических и иных социальных норм (институтов), призванных регулировать отношения в сфере предупреждения преступного поведения. Научная новизна исследования заключается в предлагаемых автором научно обоснованных положениях, представляющих собой теоретический фундамент для будущей системы российского криминологического законодательства, базирующейся на принципе взаимозаменяемости (взаимодополняемости) юридических и иных социальных норм, обладающих превентивной антикриминальной спецификой. В диссертационной работе впервые исследованы формальные и неформальные нормы в сфере предупреждения преступного поведения, их способность функционировать как во взаимодействии с государственными структурами, так и отдельно от них, выступать регуляторами антикриминальных коммуникативных отношений. В первой главе описывается методология познания юридических и иных социальных норм, регулирующих предупреждение преступного поведения; раскрывается их диалектическая взаимосвязь, признаки, свойства; утверждается, что институциональный нормативный подход в криминологии ориентирован на исследование эффективности практик, основанных на формальных и неформальных нормах. Во второй главе рассматриваются примеры использования в различные исторические периоды профилактического потенциала традиций (обычаев) и религиозных правил поведения, предлагается методика дифференциации криминологических нормативных систем зарубежных государств в зависимости от глубины включенности в них неформальных норм, подвергается изучению проблема имплементации международных норм в профилактическое законодательство российского государства, представляются эмпирические результаты, подтверждающие гипотезу о симбиозе формальных и неформальных норм, способных нейтрализовать криминогенные детерминанты. В третьей главе анализируются дефиниции, признаки, сущностные особенности, функции юридических норм; отмечается, что превентивное воздействие юридических норм должно соответствовать общественной опасности деяния и согласовываться с нормами морали, критериями справедливости, характерными для правосознания и национальной ментальности населения, рассматривается феномен криминологического законодательства, имеющий место в современной юридической действительности, обосновывается идея о необходимости создания юридических основ для институционализации законодательства. В четвертой главе содержатся размышления о предметной области неформальных норм и институтов, способных формировать российские практики предупреждения преступного поведения; рассматриваются неформальные нормы антикриминального характера с точки зрения их распространенности (повторяемости), эффективности, допустимости использования государственными правоохранительными институтами, выдвигаются предложения по применению в профилактической деятельности религиозных, традиционных, культурно-нравственных норм и институтов. В пятой главе рассматриваются вопросы предупреждения криминального поведения на ранней стадии, в процессе непосредственного совершения преступления, в постпенитенциарный период нормами, имеющими как юридическую, так и социальную природу, которые могут использоваться и субъектами профилактики, и участниками антикриминальной предупредительной деятельности. В целом диссертационное исследование криминорезистентного потенциала юридических и иных социальных норм позволило сформулировать предложения по повышению превентивного потенциала уголовного, уголовно-исполнительного, уголовно-процессуального, административно-деликтного, профилактического законодательства.