КубГУ DocSpace

МОДЕЛИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДОСУДЕБНОГО ОБЖАЛОВАНИЯ И ИХ РЕАЛИЗАЦИЯ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗАЩИТНИКА

Показать сокращенную информацию

dc.contributor.author Лопотенко, Вероника Симоновна
dc.date.accessioned 2026-09-25T14:16:46Z
dc.date.available 2026-09-25T14:16:46Z
dc.date.issued 2026-09-25
dc.identifier.uri http://docspace.kubsu.ru/docspace/handle/1/1994
dc.description.abstract Диссертация посвящена организации уголовно-процессуального обжалования в досудебном производстве и условиям его реализации адвокатом-защитником. В диссертации предлагаются пути решения проблемы, имеющей социальное и правовое значение. Исходя из содержания полученных знаний результаты проведенного исследования можно оценить как новые для науки уголовного процесса. Автором формулируются новые положения, позволяющие уточнить сущность традиционных научных представлений об уголовно-процессуальном обжаловании, о его структуре и организации в досудебном производстве, предлагаются новые подходы к формированию дифференцированных моделей обжалования. Акцентируется внимание на дифференциации моделей досудебного обжалования. Вводится в научный оборот понятие «процессуальный потенциал защитника», включающее нормативную (статическую) и деятельностную (динамическую) составляющие. Утверждается, что в досудебном производстве функционируют три модели обжалования: внесудебная, комплексная судебная и прямая судебная, каждая из которых обладает собственными объектом, предметом и процессуальной формой. Обосновано, что стандартизированный подход законодателя к основаниям апелляционного обжалования не учитывает вероятностный характер судебных решений, постановленных в досудебном производстве. Авторская концепция формирования совокупности оснований обжалования судебных решений о мере пресечения основана на идее их дифференциации применительно к промежуточным судебным решениям и необходимости адаптации процессуальной формы к особенностям досудебного производства. В работе выдвинут ряд новых идей, в том числе о необходимости расширения понимания оснований апелляционного обжалования решений о заключении под стражу, о введении презумпции связи инкриминируемого деяния с осуществлением предпринимательской деятельности, а также о закреплении трехэтапного алгоритма действий защитника при обжаловании меры пресечения. В диссертационном исследовании предложены разработки теоретических моделей досудебного обжалования, проект федерального закона о внесении изменений в УПК РФ (ст. 53, 108, 389.6, 389.15.1), а также проекты заявлений доверителя об отказе от обжалования. Результаты применимы в законодательной и правоприменительной деятельности, профессиональной подготовке адвокатов и учебном процессе. ru
dc.language.iso ru ru
dc.publisher ФГБОУ ВО "Кубанский государственный университет" ru
dc.subject Уголовно-процессуальное обжалование ru
dc.subject Адвокат-защитник ru
dc.subject Модели обжалования (внесудебная, комплексная судебная, прямая судебная) ru
dc.subject Предмет и объект обжалования ru
dc.subject Основания апелляционного обжалования ru
dc.subject Промежуточные судебные решения ru
dc.subject Право на защиту ru
dc.subject Процессуальный потенциал защитника ru
dc.subject Заключение под стражу ru
dc.title МОДЕЛИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДОСУДЕБНОГО ОБЖАЛОВАНИЯ И ИХ РЕАЛИЗАЦИЯ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗАЩИТНИКА ru
dc.type Dissertation ru


Файлы в этом документе

Данный документ включен в следующие коллекции

Показать сокращенную информацию

Поиск в DocSpace


Расширенный поиск

Просмотр

Моя учетная запись