Аннотации:
Диссертация посвящена организации уголовно-процессуального обжалования в досудебном производстве и условиям его реализации адвокатом-защитником. В диссертации предлагаются пути решения проблемы, имеющей социальное и правовое значение.
Исходя из содержания полученных знаний результаты проведенного исследования можно оценить как новые для науки уголовного процесса. Автором формулируются новые положения, позволяющие уточнить сущность традиционных научных представлений об уголовно-процессуальном обжаловании, о его структуре и организации в досудебном производстве, предлагаются новые подходы к формированию дифференцированных моделей обжалования.
Акцентируется внимание на дифференциации моделей досудебного обжалования. Вводится в научный оборот понятие «процессуальный потенциал защитника», включающее нормативную (статическую) и деятельностную (динамическую) составляющие.
Утверждается, что в досудебном производстве функционируют три модели обжалования: внесудебная, комплексная судебная и прямая судебная, каждая из которых обладает собственными объектом, предметом и процессуальной формой. Обосновано, что стандартизированный подход законодателя к основаниям апелляционного обжалования не учитывает вероятностный характер судебных решений, постановленных в досудебном производстве.
Авторская концепция формирования совокупности оснований обжалования судебных решений о мере пресечения основана на идее их дифференциации применительно к промежуточным судебным решениям и необходимости адаптации процессуальной формы к особенностям досудебного производства.
В работе выдвинут ряд новых идей, в том числе о необходимости расширения понимания оснований апелляционного обжалования решений о заключении под стражу, о введении презумпции связи инкриминируемого деяния с осуществлением предпринимательской деятельности, а также о закреплении трехэтапного алгоритма действий защитника при обжаловании меры пресечения.
В диссертационном исследовании предложены разработки теоретических моделей досудебного обжалования, проект федерального закона о внесении изменений в УПК РФ (ст. 53, 108, 389.6, 389.15.1), а также проекты заявлений доверителя об отказе от обжалования. Результаты применимы в законодательной и правоприменительной деятельности, профессиональной подготовке адвокатов и учебном процессе.
